Un nuevo estudio elaborado por investigadores en Potsdam y Zurich muestra que la implementación de tales sistemas no incurriría en costos adicionales significativos
La Unión Europea tiene como objetivo lograr la neutralidad climática para 2050 y depende en gran medida de la electricidad renovable para alcanzar este objetivo. La implementación de esta transición energética es objeto de un acalorado debate: un sistema a escala continental que concentre la infraestructura de generación de energía en las ubicaciones más adecuadas proporcionaría la solución más asequible, pero muchos ciudadanos prefieren redes de suministro más pequeñas y dispersas. Un nuevo estudio elaborado por investigadores en Potsdam y Zurich muestra que la implementación de tales sistemas no incurriría en costos adicionales significativos.
Los investigadores examinaron la viabilidad técnica y económica de la generación de electricidad renovable a nivel continental, nacional y regional. El estudio tenía como objetivo saber si los sistemas de suministro de electricidad más pequeños son de hecho significativamente más caros que un sistema a escala continental, explica el autor principal Tim Tröndle (Instituto de Estudios Avanzados de Sostenibilidad de Potsdam / ETH Zurich): "Los defensores de un sistema continental argumentan que a gran escala Las soluciones son más asequibles, permiten a los proveedores equilibrar las fluctuaciones y facilitan el uso eficiente de los recursos independientemente de su ubicación. Si bien estas ventajas son innegables, los intereses políticos y la aceptación pública desempeñan un papel importante en la configuración de la transición energética. Como resultado, también se debe prestar la debida atención a los sistemas más pequeños".
Los sistemas de menor escala incurren en una penalización de costos de menos del 20%
El modelo realizado como parte del estudio confirmó que la solución más asequible implicaría la creación de una red europea interconectada para distribuir la electricidad generada en lugares de Europa con los mejores recursos solares y eólicos. Pero tales incrementos en los costos incurridos por los sistemas más pequeños siguen siendo bajos si los proveedores logran equilibrar las fluctuaciones en la generación de electricidad en diferentes países y regiones. En este caso, los operadores de la red pueden cooperar con socios a nivel nacional y regional para equilibrar las fluctuaciones compartiendo la electricidad con las redes vecinas en lugar de implementar costosas tecnologías de almacenamiento o reducir la generación de electricidad a partir de plantas eólicas y solares.
La creación de un mercado energético europeo con buen desempeño podría reducir los incrementos en los costos de los sistemas a pequeña escala por debajo del 20 por ciento en comparación con un sistema de suministro continental. Según los autores, este hallazgo respalda los esfuerzos actuales para establecer un mercado eléctrico europeo y ampliar la red de interconectores transfronterizos que vinculan los sistemas nacionales, lo que ayuda a equilibrar las fluctuaciones.
Los requisitos de infraestructura varían significativamente
Según el estudio, la ubicación de la infraestructura de generación eléctrica no afecta significativamente el costo de un suministro eléctrico completamente renovable. "Sin embargo, la ubicación impacta significativamente las opciones de infraestructura, especialmente con respecto a la cuestión de si se requiere más infraestructura de generación o transmisión. A la luz de esto, el tamaño preferido de los sistemas de generación de energía debe aclararse rápidamente para acelerar la transición energética" recomienda el coautor Johan Lilliestam (IASS Potsdam/Universidad de Potsdam). Varias soluciones son factibles, que van desde un sistema más continental en el que la generación de electricidad se concentra en las mejores ubicaciones hasta numerosos sistemas locales más pequeños en los que la electricidad se genera cerca de los consumidores.